Kvantitatiiviset menetelmät PV:n teknisten riskien arvioimiseksi

Saksalaisen standardointielimen TÜV Rheinlandin johtama tutkijaryhmä on koonnut laajan katsauksen, joka esittelee kaikki puolikvantitatiiviset ja kvantitatiiviset menetelmät, joita käytetään aurinkosähköjärjestelmien teknisten riskien arvioinnissa.

Tutkijat perustivat analyysinsä kolmeen menetelmään, joita käytetään yleisesti teknisten riskien vaikutusten kvantifiointiin. He tarkastelivat vikatila- ja vaikutusanalyysiä (FMEA), joka on työkalu, jolla määritetään kunkin moduulivian vaikutus järjestelmän toimintaan, jotta voidaan tunnistaa ja toteuttaa korjaavia toimenpiteitä. He harkitsivat myös luotettavuuden, käytettävyyden ja ylläpidettävyyden (RAM) analyysiä, joka on suunnittelutyökalu, jota käytetään järjestelmien toiminta- ja turvallisuusongelmien ratkaisemiseen. Lisäksi tutkijat omaksuivat kustannusprioriteettiluku (CPN) -menetelmän käyttämällä metristä CPN:tä, joka ilmaistaan ​​euroina kilowattia kohden vuodessa riskiprioriteettiluvun (RPN) sijaan, joka on FMEA:ssa yleisesti käytetty numeerinen arvio. prosessiin liitetty riski.

Akateemikot loivat riskitietokannan, joka kattaa useita vaikuttavia komponentteja, kuvaukset syistä ja seurauksista, epäonnistumistodennäköisyydestä, tapahtumien todennäköisyydestä, vaikutuksista keskeisiin suoritusindikaattoreihin (KPI) sekä suositellut valvonta- ja lieventämistoimenpiteet.

"Se pitäisi päivittää ja ylläpitää kasvavana datakeskuksena projektin kaikissa vaiheissa", he sanoivat.

He käyttivät myös Trust-PV Risk Matrixia, joka on standardoitu taksonomia parantamaan ja standardoimaan käyttö- ja ylläpitolippujen (O&M) luokittelua ja luettavuutta, kuvaillakseen 30 esimerkkiä yleisistä teknisistä riskeistä. Nämä esimerkit sisällytettiin sitten äskettäin kehitettyihin PV vikatietolehtiin (PVFS).

"Riskimatriisi kattaa kaikki häiriöt ja tapahtumat aurinkosähkölaitoksen toimintavaiheessa ja on jaettu komponenttien, osakomponenttien ja yksittäisten tapahtumien/vikojen mukaan", tutkijat sanoivat.

He esittelivät arvionsa artikkelissa "Tunnista, analysoi ja lievennä – teknisten riskien kvantifiointi aurinkosähköjärjestelmissä", joka julkaistiin äskettäinEdistystä aurinkosähkössä. He sanoivat pyrkivänsä lisäämään tietämystä teknisten riskien arviointimenetelmistä ja lieventämistoimenpiteistä, jotta tärkeimmät riskit voidaan selvittää keräämällä tapaustutkimuksia ja päivittämällä tietokanta hankituilla tiedoilla.

"Saadun tiedon ja kerättyjen tietojen avulla riski- ja kustannus-hyötyanalyysi osoitettiin yhdessä tapaustutkimuksessa, joka osoitti menetelmiä päätösten priorisoimiseksi taloudellisesta näkökulmasta ja antoi tärkeitä tuloksia riskinhallintastrategioiden kannalta", he selittivät. "Kuitenkin tarjoamalla yleiskatsauksen kvantifiointimenetelmistä teemme johtopäätöksen, että standardointia tarvitaan lisää."