Solar PV Capex voi pudota 192 dollariin kW vuoteen 2050 mennessä
Apr 12, 2026
LUT-yliopiston tuoreen tutkimuksen mukaan aurinkosähkön käyttöomaisuuden odotetaan olevan 166 € (192 €)/kW ja 720 €/kW vuonna 2050.
Tutkijat totesivat, että 166 euron arvo noudattaa asiakirjoissa käytettyä vakiokäytäntöä nimellisarvojen ilmoittamiseen vuoden 2019 valuutassa, kun taas 720 euron arvo noudattaa vuoden 2017 arvoja. "Lyhyesti sanottuna kaikki kustannusarvot ennen vuotta 2022 on nyt oikaistu 20 prosentilla inflaation huomioon ottamiseksi", LUT-yliopiston aurinkotalouden professori Christian Breyer kertoi pv-lehdelle.
"Aurinkosähköä koskevat oletukset ovat usein pessimistisiä", sanoi -kirjoittaja Dennis Bredemeier ja lisäsi, että riittämätön tila- tai ajallinen resoluutio voi vaikuttaa merkittävästi energiajärjestelmän mallinnuksen tuloksiin.
Tutkijat suorittivat systemaattisen kirjallisuuskatsauksen, jossa selvitettiin aurinkosähkön roolia energian siirtymäskenaarioissa. He keskittyivät erityisesti siihen, kuinka Capex-oletukset vaikuttavat ennustettuihin aurinkosähköosuuksiin maailmanlaajuisessa energiavalikoimassa sekä siihen, kuinka mallintamisvalinnat, kuten ajallinen resoluutio, tilallinen rakeisuus ja teknologian esitys, voivat muokata näitä tuloksia. He tutkivat myös aurinkosähkön täyden-kuormatuntien ja maakohtaisten-käyttötasojen välistä suhdetta ja arvioivat, kuinka virran saatavuus-to-X-reittiä voisi parantaa aurinkosähkön kehitystä ja yleistä järjestelmäarvoa uusiutuviin energialähteisiin- perustuvissa energiajärjestelmissä.
Tutkijat työskentelivät tietojoukon parissa, joka suodatettiin sisältämään vain tutkimukset, joissa saavutettiin vähintään 95 % uusiutuvasta sähköstä vuoteen 2050 mennessä, ydinvoimaa lukuun ottamatta. Lisävalinnat keskittyivät siirtymäpolkuun ja optimointiin- perustuviin tutkimuksiin, jotka kuvastavat realistista järjestelmän kehitystä ja kustannustehokkuutta. Analyysi rajoittui tutkimuksiin, jotka kattoivat sähkö-, lämpö- ja liikennesektorit sektorien kytkeytymisvaikutusten havaitsemiseksi. Tutkimukset, joiden maantieteellinen laajuus oli rajallinen tai joiden tiedot olivat riittämättömät, suljettiin pois johdonmukaisuuden ja vertailukelpoisuuden varmistamiseksi. Myös ennustetut aurinkoenergian ja tuulivoiman osuudet sähköntuotannossa vuoteen 2050 mennessä harkittiin käyttämällä johdonmukaisuuden vuoksi sähkön osuutta primäärienergian kokonaiskysynnän sijaan. PV-täyden -kuormituksen tunnit arvioitiin maailmanlaajuisten aurinkoresurssien tietojoukkojen avulla.
Kirjallisuuskatsauksessa löydettiin lopulta 60 valintakriteerit täyttävää tutkimusta, jotka tarjoavat kattavan tietojoukon erittäin uusiutuvan energian siirtymäskenaarioista. Nämä tutkimukset vaihtelevat merkittävästi teknisissä -taloudellisissa oletuksissaan, raportoiduissa aurinkoenergian ja tuulivoiman osuuksissa sekä mallinnusmenetelmissä. Näistä eroista huolimatta useimmat tutkimukset suuntautuvat yhteiseen lopputulokseen: vuoteen 2050 mennessä aurinkosähkö ja tuulivoima tarjoavat yhdessä 80–100 prosenttia sähköntuotannosta. Pienemmät yhdistetyt osuudet selittyvät tyypillisesti muiden uusiutuvien luonnonvarojen, kuten vesivoiman tai geotermisen, läsnäololla tai energian tuonnilla.
Analyysi osoitti myös, että aurinkosähköä koskevat Capex-oletukset vaikuttavat voimakkaasti sen ennustettuun osuuteen, ja alhaisemmat kustannukset johtavat yleensä korkeampaan käyttöönottoon. Maantieteelliset tekijät muokkaavat tuloksia entisestään, sillä maat, joissa on runsaasti vesivoimaa tai geotermistä energiaa, osoittavat alhaisempia aurinkoenergiaosuuksia, kun taas alueet, joilla on vahvat aurinkoresurssit, ovat yleensä riippuvaisempia aurinkoenergiasta.
"Aurinkosähköä koskevat oletukset ovat usein liian konservatiivisia sekä kustannusten että tekniikan edustuksen suhteen", Breyer sanoi. "Monet tutkimukset perustuvat Capex-ennusteisiin, jotka ylittävät nykyiset markkinatasot, ja noin 2050 arviot ovat jopa korkeammat kuin nykyään jo saavutetut kustannukset. Samanaikaisesti aurinkosähköä mallinnetaan usein geneeriseksi teknologiaksi, joka jättää huomiotta saatavilla olevien ratkaisujen, kuten kelluvien, bifacial-, maasähkö-, ajoneuvojen -integroitujen, integroitujen rakennusten{4} järjestelmien yksinkertaistamisen tai seurannan lisäämismahdollisuuksien vähentämisen, yleiseksi teknologiaksi. Lisäksi mallinnusvalinnat -erityisen alhainen tila- tai ajallinen resoluutio{8}}voivat edelleen vääristää aurinkosähkön arvioitua roolia tulevaisuuden energiajärjestelmissä."
"Nykyiset ja tulevat aurinkoenergiakustannukset riippuvat voimakkaasti maailmanlaajuisten toimitusketjujen vakaudesta, kun taas kasvavat geopoliittiset riskit lisäävät epävarmuutta kustannusennusteisiin", hän jatkoi. "Aiemmat kokemukset osoittavat kuitenkin, että aurinkosähkön valmistuksen arvoketjut voidaan muodostaa nopeasti eri alueilla vain maltillisilla kustannusten nousuilla. Tämä viittaa siihen, että vaikka lyhyen -aikavälin riskit eivät ole vähäpätöisiä, keskipitkän aikavälin riskit pysyvät todennäköisesti hallittavissa. Lisäksi kriittisiä raaka-aineita koskevat huolet ovat rajalliset, koska tärkeimmät rajoitteet, kuten hopean käyttö solumetalloinnin korvaamisessa, ovat ohimennen. 2026 tämän mahdollisen pullonkaulan poistamiseksi."
"Prospects for Solar photovoltaics in erittäin uusiutuvan energian siirtymäskenaariot kohti hallitsevaa tulevaisuuden energialähdettä" -tutkimus julkaistiin Renewable and Sustainable Energy Reviews -lehdessä.
